poniedziałek, 1 września 2014

Część 9 - kontrole Urzędu Skarbowego i Kuratorium


Już bez żadnego komentarza pozostawiając pod osąd czytelników zwracamy uwagę na czas w jakim została złożona skarga czyli tuż po miażdżących wynikach kontroli PIP i ZUS, za które księgowość przynajmniej pośrednio odpowiada a także w okresie kontroli przez Urząd Kontroli Skarbowej budowy hali, a już tajemnicą poliszynela jest że, szkoła nie może odnaleźć szeregu dokumentów z 2012 r.

 

Protokół kontroli US – w załączeniu

Brak w nim uwag – wskazane są tylko działania prawidłowe, a dokumentów szuka A.Markowicz-Narękiewicz, mimo że przejęła je protokolarnie. Wiele z tak przygotowanych dokumentów leży cały rok w zaplombowanym pomieszczeniu, ponieważ pani dyrektor nie chce ich spisać, by wygodnie było powiedzieć, że nie może ich znaleźć, sugerując bałagan pozostawiony rzekomo przez poprzedniczkę.

 

Wygodnie jest też umieszczać na BIP-ie szkoły tylko takie protokoły, które zawierają albo niepełne dane, albo tendencyjne oceny czasów, w których dyrektorem była B.Golisowicz. Dowód? Nie zamieszczono na BIP-ie szkoły np. wyników ewaluacji (kontroli kompleksowej) prowadzonej w styczniu 2013r. przez Kuratorium Oświaty. Dlaczego? Dlatego, że jej wyniki są bardzo wysokie. Kuratorium jak Piłat – wydało wysoką ocenę i umyło ręce. A Pani Markowicz-Narękiewicz nie pasuje upublicznianie takich wyników kontroli – są zbyt dobre i nie pasują do lansowanej przez nią, wspólnie z władzami Powiatu Polickiego, negatywnej oceny pracy B.Golisowicz.



Brak komentarzy:

Prześlij komentarz